HD슈퍼아몰레드와 AH-IPS패널 비교HD슈퍼아몰레드와 AH-IPS패널 비교

Posted at 2012. 6. 19. 01:03 | Posted in Moblie/H/W






아몰레드 IPS 비교샘플.rar


동영상을 보고 실제로 저럴까?
샘플파일을 가지고 비교한 사진

참가기기 (12년 6월 기준)
삼성 갤럭시노트 5.3인치 HD슈퍼아몰레드 해상도1280x800 (아직 HD급 RGB아몰은 출시되지않았습니다.)
애플 아이폰4S 3.5인치 IPS패널 해상도960x480



사진을 보고 각자 판단하세요.


▲IPS패널
▼HD슈퍼아몰레드











▲IPS패널
▼HD슈퍼아몰레드 





▲IPS패널
▼HD슈퍼아몰레드 





▲IPS패널
▼HD슈퍼아몰레드 






사진확대비교




IPS패널     아몰레드




아몰레드            IPS패널


IPS패널     아몰레드 


IPS패널     아몰레드

갤럭시3와 아이폰4S 액정비교


컴퓨터로 캡쳐한 사진




이것을 각각의 스마트폰에 넣어보자.




아몰레드 특유의 형광색이 갤럭시3에서도 극명하게 나타난다.







HD슈퍼아몰레드는 펜타일이라 그런지 대각선픽셀에서 계단현상이 나타나보인다.
색감은 선호도차이니 넘어가고
특히 그라데이션 씹히는 문제,블랙 번짐,뭉개짐현상,번인문제,다크스팟 등등
지금 안고있는 문제점을 보면 아몰레드(모바일) 현시점으로 보면 완성도 떨어지는 기술에 불과하다.
삼성의 광고로 인해 소비자는 아몰레드가 현재 최고의 디스플레이인줄 아는데, 아직 아몰레드는 계속 개선해 나가야한다. LCD가 그랬던것 처럼..

하지만 머지않아 아몰레드가 대세의 흐름이 될것이 분명하고 그 미래는 창창하다고 봅니다.
빨리 이런문제점이 해결이 되야겠죠.

참고로 LCD는 TN패널을 시작으로 1970년대 손목시계구현을 시작으로 점차개발되어 1990년대부터 소형기기액정으로 발전되어 왔습니다.
IPS패널은 1996년 일본 히타치에서 개발되어 점진적인 개선을 통해 S-IPS,H-IPS,AH-IPS 등으로 발전하고 있습니다. 







아몰레드 또다른 종특 다크스팟


블랙스팟(=다크스팟)이란? 

갤럭시s3의 화면을 켜두고 야간에 빛이없는공간에 들어가서 14일이내 어플을 깔으시던지 하셔서 검은색화면을 띠우시고 

10~20초정도 있으면은 검은점(회색점)들이 보이실것이고 붓으로 그린듯한 검은색(회색)이 보이실겁니다.


출처:http://blog.naver.com/igwangsu/140166354995







스마트폰 디스플레이 번인 테스트



  1. d
    스마트폰을 카톡머신으로만 쓰는 저에겐 블렉테마 씌우고 카톡돌리면 갤S가 베터리가 굉장히 오래가더라구요.
  2. 384
    rgb끼리 비교해라
  3. 익명
    http://roricon.egloos.com/3350895

    굳이 깔 필요는 없는 디스플레이 아닐까요?
    • 2012.07.17 13:07 신고 [Edit/Del]
      글쎄요..깐다는게 왜 나오는지 모르겠네요.;

      갤럭시1의 혼자만의 리뷰가지고 뭘 말할려는건지 리플다신분의 의도를 묻고싶네요.


      더 전문적인 최신판 갤럭시3아몰레드 벤치입니다.

      http://www.monitor4u.co.kr/review/review4u/content.asp?idx=1666&p_idx=0&tbl=
  4. 익명
    갤럭시3 얼마나 쓰셨는데..
    번인 현상이...
    얼마 안썻는데 저정도면..
    최악이네요...
  5. 익명
    아몰레드는 과도하게 밝아서 오히려 색을 왜곡하는 느낌이에요.... 전 아몰레드의 색감이 마음에 들지않네요.
  6. 익묭
    http://www.cyworld.com/resistance87/3769866 여기가서도 자료 보세요.

    아몰레드는 현재 품질이 매우 떨어지는 제품으로 현재는 고해상도로 단점을 숨기고 있습니다.
  7. 녹두전
    아몰레드 색 왜곡시키는게 맞음.
    색재현 72%가 표준이고 이 표준에 맞아야 본래 색상 그대로 표현하는데
    이걸 120%짜리로 만들어놓고선 관련지식이 없는 보통사람들 상대로 120%니까 72%짜리보다 훨씬 좋은겁니다~
    색상이 더 실제적으로(?) 나옵니다~
    라고 개구라 까고있음..
    잘모르는 사람은 퍼센티지 숫자 높으면 좋은건줄아니까 속는거고,
    삼성은 그걸아니까 속이는거고.
  8. d
    전 아이폰4s사용자이고
    동생은 갤럭시s3인데
    실제로 봣을때 갤럭시s3 화질이 매우좋던데 색상도 좋고...아이폰4s 별로 ㅠ
  9. ㄷㄷㄷ
    꼭 '색감은 개인차이니 넘어가고' 이런식으로 어물쩡 아몰레드 장점을 무시하는데, 실제로 눈으로 보고 비교하면 갤3와 갤노트2의 화질은 오르가즘을 느낄 정도로 좋습니다. 색 왜곡 때문에 색이 강렬한게 아닙니다. 왜곡은 광색역 특성때문에 일어나는 것 뿐이고, 동일 색상의 순도, 진함이 상대가 되지 않습니다. Lcd도 광색역 모니터들이 있습니다. 그 모니터들이 아몰레드만큼 선명한 색이 나오지가 않습니다. 어떻게 색의 진하기가 개인 취향의 문제입니까? 해상도나 번인등의 단점을 감수할만큼 차이를 보이는 객관적인 강점입니다. 최근의 아몰레드를 처보면, 기존까지 디스플레이란 이런느낌이다 라는 통념 이 부서지는 신기한 경험을 합니다. 이런 리뷰로는 도저히 느낄 수 없는 부분입니다. 아몰레드 모니터는 없으니까요.

Name __

Password __

Link (Your Website)

Comment

SECRET | 비밀글로 남기기

free counters